Oppositie scherp voor meerjarenplanning in Leuven tijdens gemeenteraad: "De Leuvenaar betaalt meer en krijgt minder"
Na eerder deze week in Tienen is nu ook in Leuven de meerjarenplanning besproken op de gemeenteraad. Traditioneel is dat een moment voor de oppositie om duidelijk te maken wat er volgens haar mis is met de financiële plannen van de stad. En ook gisteravond was dat niet anders. Oppositiepartijen N-VA, Vlaams Belang en PVDA vinden dat belastingen via een omweg wel omhoog gaan en dat de stad Leuven die extra middelen te veel uitgeeft aan wat volgens hen prestigeprojecten zijn.
Debyser hekelt beloftes van stadsbestuur
"Maar wat een visie is dat? Zijn jullie een soort middeleeuwse stadstaat aan het worden", klinkt het bij fractieleider voor N-VA, Zeger Debyser. Hij staat kritisch tegenover het meerjarenplan. Volgens hem stijgen de belastingen en retributies wel degelijk met 13 miljoen per jaar. En krijgt de Leuvenaar er minder voor terug.
"Dit college geeft u, in tegenstelling tot de belofte, geen balsportenhal, geen sporthal op de Philipssite, geen sporthal in Wijgmaal. Geen 50-meterzwembad. Geen budget voor de renovatie van het stadspark. Geen budget voor de vijvers van Bellefroid en een leeg klimaatfonds. Geen voorstadsparkings, geen dierenasiel, geen budget voor het deelgemeentehuis van Heverlee. Geen budget voor de Molens van Orshoven, geen dorpsplein in Wilsele-dorp", somt Debyser op.
Discussie rond bedrijfsbelasting
Vlaams Belang vindt ook dat er te weinig aandacht is voor de deelgemeenten en stelt zich vragen bij de verhoging van de onroerende voorheffing voor bedrijven. Volgens N-VA zelfs een communistische maatregel. Maar ook PVDA is niet helemaal tevreden met de uitwerking ervan.
"Het taboe over het belasten van grote Leuvense bedrijven zoals InBev en KBC, sneuvelt nu deels. Maar in één beweging nemen alle kleine zelfstandige ondernemers die een eigen zaak hebben mee." Anton Nillis (PVDA), Fractieleider
PVDA wil dus dat grote bedrijven procentueel zwaarder belast worden dan kleine zelfstandigen. Maar dat is niet zo eenvoudig volgens de stad.
"Die optie is er niet, tenzij men een heel complex reglement gaat uitwerken waarbij men een poging doet om per vierkante meter te betalen, zoals ze in Tienen hebben gedaan, met alle gevolgen van dien", countert Van Oppens.
"De illusie dat er een bedrijfsbelasting bestaat waarbij we zeggen: die bedrijven wel en die niet, die bestaat niet." Thomas Van Oppens (Groen), Schepen van Financiën
N-VA opvallend scherp voor Groen
"Wat zitten jullie nog te doen in deze coalitie? Wat vinden jullie kiezers daarvan? Dit is een vernedering voor jullie", haalt Debyser uit. "In de commissie moest schepen Van Oppens toegeven dat de ambities moesten worden bijgesteld."
Volgens Van Oppens doet deze coalitie meer dan andere steden, maar hypothekeren beslissingen op Europees en Vlaams niveau de klimaatambities. En dan is er tot slot de podiumkunstenzaal. Volgens alle oppositiepartijen een prestigeproject.
"Een concertzaal bouwen wij voor iedereen. Daar is iedereen welkom. En als we daar moeten in tussenkomen, ook in exploitatie, is het net om ervoor te zorgen dat iedereen dat kan betalen en welkom is." Mohamed Ridouani (Vooruit), Burgemeester
