De vader en broer van Sanda Dia hebben op het proces-Reuzegom het woord genomen. De vader zei dat hij geen haat heeft, maar wel wil dat ze hun verantwoordelijkheid nemen. Hij is boos op de Reuzegommers, maar ook op hun ouders. "Misschien heeft hij ingestemd met een doop, maar niet met een marteling tot de dood", aldus de vader. De broer zei dat hij niet zeker is dat hij een "sorry" kan aanvaarden als niet alle vragen beantwoord zijn. Hij heeft nog twee vragen: wie heeft er vissaus toegediend, en wie heeft de professor aan de garageboxen eerder op de dag wandelen gestuurd toen ze bezorgd was. "Daar hebben we nog altijd geen antwoorden op", aldus de broer.

Op de laatste dag van het proces rond de dood van Sanda Dia is zijn familie aan het woord gekomen. In een emotioneel betoog wees de vader van Sanda Dia met de vinger naar de Reuzegommers en vooral naar hun ouders. Nadat hij in de zittingszaal het woord had genomen, reageerde de vader van Sanda Dia ook voor het eerst voor de camera.

Op dag 5 van het proces rond de dood van Sanda Dia zijn nu alle advocaten van de 18 Reuzegommers aan het woord gekomen, de zitting is daarnet afgelopen.

Bart Herman, één van de advocaten van de Reuzegommers, haalt uit naar de KU Leuven. "De Ku Leuven heeft paniekvoetbal gespeeld. Sinds de fatale doop, is de universiteit compleet afwezig gebleven in het debat. We vertrouwen onze kinderen toe aan een universiteit, en wat doet men daarmee? Niets."

Enkele advocaten hebben de KU Leuven op de korrel genomen tijdens het proces rond de dood van Sanda Dia. "De universiteit blinkt uit in afwezigheid", zei John Maes tijdens zijn pleidooien voor twee Reuzegommers. Ook Bart Herman vraagt zich af waarom de KU Leuven zich geen burgerlijke partij heeft gesteld, zoals de Universiteit Antwerpen dat wel gedaan heeft.

Deze voormiddag kwam de verdediging verder aan het woord op het proces rond de dood van Sanda Dia. Advocaat Joris Van Cauter pleitte schuldig voor zijn cliënt aan de onopzettelijke kwalificaties, zoals de onopzettelijke doding. Hij vroeg de vrijspraak voor de opzettelijke kwalificaties, het toedienen van stoffen met de dood tot gevolg en schuldig verzuim. Hij vroeg het hof om een werkstraf op te leggen, in tegenstelling tot de 24 maanden celstraf die het openbaar ministerie maandag vroeg.  Advocaten Jan De Man en Bram De Man vroegen over de gehele lijn de vrijspraak voor hun cliënten. Bram De Man stelt dat er ook bij onopzettelijke doding "de mogelijkheid zou moeten geweest zijn dat de schade voorzienbaar was", maar dat is volgens hem niet zo. "Zelfs al is er sprake van een lichte fout. Wat is dan het oorzakelijk verband tussen wat mijn cliënt heeft gedaan en wat er gebeurd is?", zei De Man.  Het proces is nu geschorst voor de middagpauze. Deze namiddag is het uitkijken naar de pleidooien van de advocaten van de praeses en de schachtentemmer, voor wie de hoogste celstraffen worden gevorderd. 

Live update van Dries Hiroux, die terugblikt op dag 3 van het proces-Sanda Dia.

De advocaten van de familie van Sanda Dia noemden de Reuzegommers deze voormiddag een ranzige club die compleet ontspoord was. En hoewel ze niet terecht staan voor racisme, is het volgens Sven Mary wel een elitaire club met een rechts-racistische kant. Voor de advocaten van de familie zijn alle 18 Reuzegommers even schuldig.